reptil3 avatar
Far Cry 2 do poprawki
Autor: Maciej Kaczyński (czwartek, 23 października 2008, 19:36)

Pamiętacie “aferę” z BioShockiem? Kiedy graliśmy w trybie 16:9, widzieliśmy mniej niż w tradycyjnym 4:3? Jak widać nie tylko 2K Boston poszło na łatwiznę. Jak donoszą użytkownicy WSGF także Ubisoft ma problem ze zrozumieniem słowa widescreen.

Far Cry 2

Na powyższym obrazku to co jest zaznaczone na czerwono, to obraz którego nie zobaczymy grając w Far Cry 2 w trybie 16:9. Ja rozumiem, że odcięcie góry i dołu to najprostszy sposób robienia panoramy. Po co się przemęczać i w ogóle myśleć o jakichś zmiennych FOV? Ale nie przesadzajmy. Tryb widescreen powstał, żeby pokazać więcej, więc niech do tego służy. Mam więc nadzieję, że także Ubi sięgnie po rozum do głowy i wyda niedługo odpowiednią poprawkę. Bo ta się graczom należy.

Dodaj do: dodajdo




Komentarze:
38 komentarzy w "Far Cry 2 do poprawki"
  1. he-man avatar # He-Man, 23 października 2008 o 19:42

    Faktycznie jest to z lekka olanie graczy oraz pojscie na łatwiznę.. Nie tedy droga UBI!

  2. # metaborg, 23 października 2008 o 19:48

    no czy ja wiem, specjalnie mi to nie przeszkadza, wrogowie nie potrafią się chyba czołgać?

  3. # DaemonOfPain, 23 października 2008 o 19:48

    Ale zrobili… (dotyczy to wszystkich platform? :P)

  4. simonx avatar # SimonX, 23 października 2008 o 19:51

    16:9 to podstawa, a oni traktują panoramę jako drugorzędny format
    żenada… :/

  5. arhitekt avatar # arHitekt, 23 października 2008 o 20:06

    SimonX napisał(a):

    16:9 to podstawa, a oni traktują panoramę jako drugorzędny format
    żenada… :/

    Dokładnie, jak już musieli ucinać, to raczej boki z 16:9, przeciez teraz każdy gra na panoramicznym tv… prawda?

  6. fialas avatar # fialas, 23 października 2008 o 20:10

    Zawsze mi się wydawało jak oglądałem gameplay, że za małe jest pole widzenia… :)

  7. # vetch, 23 października 2008 o 20:16

    Dobry przykład, dlaczego wolę wersję PC. Nie dość, że kosztuje 89zł zamiast 220, to na dodatek mogę sobie DOWOLNIE ustawiać grafikę, rozdzielczość i aspekt jak chcę.

    Nie wspominając o fakcie, że wersja na pc jest wg IGN znacznie lepsza. Lepsze sterowanie, AI, więcej detali, efektów, lepsze tekstury, dźwięki.

    “The PC version offers the best version of the game with its precise controls, terrific graphics, and crystal clear sound effects.”

    To jedna z tych gier, w którą należy grać na PC.

  8. # gurafikku, 23 października 2008 o 20:18

    vetch napisał(a):

    Nie wspominając o fakcie, że wersja na pc jest wg IGN znacznie lepsza. Lepsze sterowanie, AI, więcej detali, efektów, lepsze tekstury, dźwięki.

    “The PC version offers the best version of the game with its precise controls, terrific graphics, and crystal clear sound effects.”

    Z tym AI to chyba za daleko poleciałeś ;)

  9. reptil3 avatar # Maciej Kaczyński, 23 października 2008 o 20:19

    Akurat wersja PC jest pod tym względem identyczna, a fova zmienić nie można (przynajmniej chwilowo).

  10. # PB, 23 października 2008 o 20:31

    Tak czy inaczej mega zenada. Co teraz robic…czekac na poprawke czy grac?

  11. jogurt-truskawkowy avatar # Jogurt Truskawkowy, 23 października 2008 o 20:52

    vetch - i grac z 20-30fpsach na very high… jak to osoby grajace na PC maja - wazne aby ladnie wygladalo (choc gra dziala strasznie na takich ustawieniach)

  12. # Saqurado, 23 października 2008 o 21:53

    vetch napisał(a):

    Nie wspominając o fakcie, że wersja na pc jest wg IGN znacznie lepsza.

    Nie wiedziałem ze znacznie lepsza to 0,1 pkt oceny końcowej ;]

  13. # vetch, 23 października 2008 o 22:39

    @Jogurt, tylko że pecetowe VERY HIGH, to wygląda na TV przez HDMI na oko jak 2 xboxy. Dodatkowo, na Klocku nigdy nie zobaczysz np. pełnoekranowego wygładzania krawędzi.

    Poza tym, nikt nikomu nie każe grać w VERY HIGH. Taki Crysis wygląda lepiej od Halo 3 nawet w MEDIUM.. a FC2 jest znacznie mniej wymagające.

    @gurafikku, nie oglądałem filmy. Może się mylę, ale wydaje mi się, że przeciwnicy są na Klocku głupsi :D

  14. # Michaelius, 23 października 2008 o 23:43

    Maciej Kaczyński napisał(a):

    Akurat wersja PC jest pod tym względem identyczna, a fova zmienić nie można (przynajmniej chwilowo).

    Owszem ale drivery do kart graficznych pozwalaja ustawic brak skalowania w monitorze i wtedy bez problemu mozna grac 1600×1200 na panoramicznym 24″

  15. # Michaelius, 23 października 2008 o 23:47

    Jogurt Truskawkowy napisał(a):

    vetch - i grac z 20-30fpsach na very high… jak to osoby grajace na PC maja - wazne aby ladnie wygladalo (choc gra dziala strasznie na takich ustawieniach)

    A ile niby fpsow jest na konsoli ? :)
    Bo z tego co pamietam nie obsluguje 60 fps@720 :)

  16. # atreyou, 23 października 2008 o 23:50

    @Veth - jestes typowym przedstawicielem PCtowego fanboya. Twoimi postami tak mnie zacheciles do kupna blaszanej wersji gry, ze chyba zaraz zloze preorder i bede rozkoszowal sie wspaniala grafika skrzywiony przed klawiatura jak za dawnych dobrych czasow… Bo kazda gra wydana na konsole jest glupsza, prosta i przeznaczona dla dzieci! ;) Wez wyluzuj.

  17. # Kabuto, 24 października 2008 o 00:25

    Co z tego że na pc masz lepsze tekstury itp ja siadam na foteliku wygodnie z boku stoi piwko trzymam pada w ręce i gram.W wersji na xboxa 360 (Na nim gram) nie ma spadków animacji konsola cały czas trzyma 30 fps, nawet jak cała wiocha sie pali i wybuchają samochody.Dodam że gram na sharpie full hd i doznania są lepsze niz na PC!

  18. # PB, 24 października 2008 o 01:07

    Grajac na PC takze mozna usiasc wygodnie przed TV. Mozna takze trzymac w reku pada od x360. Mozna ustawic natywna 1920×1080, pelne wygladzanie, filtrowanie i detale z gry na max nie martwiac sie iloscia klatek.
    Po takich zabiegach bedzie trzeba szukac szczeki przez 30 minut….wystarczy miec tylko mocnego PC za jakies 3 tys.

    Kolega @Vetch zapewne ma wiec nie dziwie mu sie, ze sika po nogach jak oglada gry w pelnej oprawie graficznej, ktore na konsolach wygladaja znacznie gorzej.

    Gram na dwoch wiodacych platformach w pelnym komforcie obrazu i dzwieku wiec nie ma co po mnie jechac, ze robilem jakies oszczednosci na sprzecie i nie widze tych wspanialosci graficznych.

    Nie ma takze sensu polemizowac w kwestii, ze oprawa audio wizualna na PC jest znacznie lepsza…gdyz po prostu jest lepsza.

  19. shastorm avatar # Shastorm, 24 października 2008 o 01:27

    atreyou, Kabuto i im podobni…

    Hmm, wydawałoby się, że niepostrzeganie zalet innych platform i racjonalizacja swojej ukochanej nawet to właśnie przejaw fanbojowstwa, którym tak chętnie na tym forum się obrzuca ludzi :D

    Ja tam jest zwolennikiem konsoli jako platformy do grania, może dlatego, że mam jako pieca nadgryzione jabłko? A może jestem estetą u lubię czerń swojej konsoli pod tv.

    Ale co prawda to prawda. Na piecu FC2 na pewno wygląda lepiej i to znacznie. I od kiedy moi drodzy gracze ery HD jakość wizualna nie jest taka ważna?

    Ja się czuję oszukany spososbem wykorzystania możliwości naszych konsol przez deweloperów. I zazdroszczę czasem niezłej jazdy graficznej pecetom.

    No ale już niedługo nowe boxy i playstations no i może nintendo zawita do wymiaru HD i znowu konsole przez jakiś czas będą nam zrywać czapki a piece liczyć kasę na nowe karty.

    Tak czy siak grafika jest nieodzowną częścią jakości naszej rozrywki i ja am bym nie wieszał psów na pecetowcach tylko dlatego że mają akurat z FC2 lepiej :)

  20. przem_2010 avatar # Przem_2010, 24 października 2008 o 01:49

    @ Shastorm “Ja się czuję oszukany spososbem wykorzystania możliwości naszych konsol przez deweloperów. I zazdroszczę czasem niezłej jazdy graficznej pecetom.”

    To fakt niektórzy deweloperzy mogliby się trochę nauczyć programowania na konsole, ale póki mamy takie rodzyny jak Burnout (już niedługo), Devil M… cholera to już mają :) Gears of War - to też już mają… hmm GTA4, nie to też nie to! MGS 4 no to mi się udało ;)
    A poza tym MotorStorm: Pacific Rift, PGR 3 i 4, GT Prologue, Little Big Planet, Resistance 2, Halo 3, Killzone 2, Uncharted: Drake’s Fortune, Fable 2 i jeszcze wiele ninych, które teraz nie przychodzą mi do głowy.
    Jest dobrze :)

  21. screwball avatar # Screwball, 24 października 2008 o 08:48

    Bosh… ileż można wałkować temat “pc bardziejszy tylko trochę krzywo sie siedzi”. Dajcie już spokój.
    A wracając do tematu, porównanie może nie do końca trafne, ale z tego co wiem, filmy też często się kręci w 4:3 po czym obcina do panoramy. Odwrotnie jest tylko w przypadku przeznaczenia tytułu do telewizji (teraz już rzadko).

    pozdr

  22. # vetch, 24 października 2008 o 09:38

    @Kabuto, jak kolega PB nadmienił, ja też mogę podłączyć pada xboxowego do PC, ale (nie uwierzysz), wolę w FPSy grać (wyprostowany) klawiaturą i myszą, ponieważ sterowanie padem w PECETOWYCH FPSach uważam za totalną pomyłkę. Poza tym, wolę grać w Far Cry 2 na moim PC, który “hałasuje” w obciążeniu jak Gamecube.

    Ryk jumbojeta DVD w xboxie zwyczajnie mnie drażni, szczególnie wieczorem. A wzmacniacza głośno nie ustawię, więc co radzisz ? Zamknięte pluszowe słuchawki ? I to ma być ta.. rozrywka i odprężenie ? Śmiechu warte.

    @PB, spokojnie da się złożyć PC do grania w FullHD w FarCry 2 za 1400zł z HDMI, na wyłącznie markowych komponentach. CPU e7200, 2GB ram, hdd 160GB, hd3850, mobo intel.

    @Shastorm, fakt, hipokryzja jest tutaj obecna jak nigdzie indziej. Jak PS3 ma gorszą grafę o ułamek piksela od Xboxa, to zaraz wywody na 30 postów. Jak jest prezentacja gry na Wii, to zaraz uwagi, że to nie konsola. Tylko xbox360 ze swoim “FoolHD” to Prawdziwa, Jedynie Słuszna Konsola, a wszyscy inni, którzy nieśmiało twierdzą inaczej, to fanboje :D

    PS. Wczoraj zamieniłem swojego Xboxa na Wii. Wreszcie cisza i czysto konsolowa zabawa dla każdego z rodziny. A do gier pecetowych wolę PC :)

  23. # Bendzamino, 24 października 2008 o 09:59

    vetch - a Ty znowu swoje;) Próbujesz przekonać tutaj wszystkich do porzucenia konsol na rzecz PC? To jest stronka o grach, nie o programowaniu, edycji tekstu, tworzeniu grafy itd. a jeśli o samo granie idzie, konsola jest lepsza i wygodniejsza. W końcu została pomyślana jako sprzęt do grania, w którym w obecnej generacji nieco na siłę dokłada się funkcję komputera. PC (w przeciwieństwie do Amigi czy Atari) był zaprojektowany z myślą o pracy a funkcja grania została w nim dodana nieco na siłę, więc o czym my tu rozmawiamy? Próbujesz wmówić ludziom że PC to sprzęt lepszy do gier niż konsola, równie dobrze ja mógłbym twierdzić że konsola to lepszy sprzęt do pracy niż PC. To byłaby taka sama bzdura;)

  24. # vetch, 24 października 2008 o 10:07

    @Bendzamino, próbujesz mi coś wmówić. Nikogo nie przekonuję, a tak samo jak Ty, mam prawo wyrazić własne opinie.

    A do gier pecetowych, jak Far Cry 2, jak dla mnie oczywiście PC JEST LEPSZY :D

  25. # Bendzamino, 24 października 2008 o 10:19

    vetch - no i ciesze się twoim szczęściem;P Preferujesz PC i żadne argumenty do ciebie nie przemawiają, wszyscy już to wiedzą;) Ja (do grania zaznaczam) zdecydowanie preferuje konsole i też żadne argumenty o wyższości PC w tej kwestii do mnie nie trafią… wszyscy już wszystko wiedzą i wszyscy są szczęśliwi, więc idź graj w tego Far Cry 2 na swoim PieCu i miej z tego radochę a przestań już pod każdym wpisem “wyrażać swoje zdanie” bo wszyscy już je znają. Czy się z nim zgadzają czy nie to inna sprawa;P

  26. # vetch, 24 października 2008 o 11:07

    @Bendzamino, uzasadnij logicznie, DLACZEGO mam przestać wyrażać swoje zdanie ?

    Czyż cały ten blog, nie jest “wyrażaniem zdania Prowadzących” ? Jak myślisz, po co w blogu jest opcja komentowania ? :D

  27. moro avatar # moro., 24 października 2008 o 11:09

    To też zależy, z jakiego punktu widzenia patrzycie. Ja osobiście wole granie na PC (mam także X360), jest dla mnie wygodniej, i jestem przyzwyczajony do siedzenia ” na garba ” (chociaż, nie mam żadnej wady kręgosłupa…argumenty na siłę). Na X36 lubię sobie grać w gry, w których..czuje, że mogę się rozwalić jak stary dziad przed TV oglądający mecz. W takiego SKATE to mogę łupać w każdej ” Rzymskiej ” pozycji, natomiast grając w gry FPP, TPP jakoś wole siedzieć normalnie, i mi to nie przeszkadza… No Offence, gdyby ktoś chciał wyszukać w moim wpisie super argumentów na Fanboy’a PC.. :)

  28. # Kabuto, 24 października 2008 o 11:16

    vetch oj oj przed NXE które da możliwość zgrania gier na hdd=cisza i spokój sprzedałes xboxa hahah

  29. # vetch, 24 października 2008 o 11:38

    @Kabuto, nie sprzedałem tylko wymieniłem :) Poza tym, na moim PC gry po pierwsze instalują się MIGIEM, tak samo mam krótkie czasy reloadingów. Nie można tego powiedzieć o NXE, który wg testów zbytnio nie przyspiesza ładowania, jedynie wycisza konsolę.

    Więc nie widzę żadnych korzyści. Ja na PC mogę sobie dowolnie ulepszać sprzęt wg widzimisię, np. dołożyć RAMu, który teraz jest śmiesznie tani (2GB ~80zł), albo połączyć dwa dyski w RAID 0. Każda z opcji bardzo skraca loadingi, które i tak właściwie są krótkie. A na Xboxie można tylko czekać na zlitowanie Microsoftu. Nadal czekać..

  30. moro avatar # moro., 24 października 2008 o 13:19

    Vetch, zaczynasz przesadzać i za bardzo słodzić o PC. wrzuć na luz człowieku, nikt nie będzie się Ciebie tutaj słuchał. Wiem że masz prawo do własnego zdania, ale nie wmawiaj tego innym, przynajmniej nie w taki sposób jak pokazujesz…

  31. # vetch, 24 października 2008 o 13:41

    @moro, pozwól że sam stwierdzę w jaki sposób i o czym będę sobie pisał, ok ? Tobie pozostawiam wybór nie czytania moich komentarzy.

  32. # Kraven PL, 24 października 2008 o 14:05

    Czy istnieje mozliwosc dodania opcji forumowego “ignore” takze do komentarzy?

  33. # Dareq, 24 października 2008 o 15:01

    haha far cry 2 w fullhd na radeonie hd3850, tak sie sklada, ze mam ta karte, chodzilo ci o detale low prawda?

  34. # vetch, 24 października 2008 o 15:40

    @Dareq, pomyliłem się, chodziło mi oczywiście o hd4850. Podana cena zestawu oczywiście to uwzględnia.

    Jedna cyferka, a już żer dla xboxowych fanbojów :D

  35. # Dareq, 24 października 2008 o 18:43

    Twoje bledy robia ze mnie fanboja? Ciekawe

  36. moro avatar # moro., 24 października 2008 o 18:46

    @Vetch, spoko! Ja nic do Twojego pisania nie mam, po prostu nie warto gadać i gadać o jednym, póki to drugie jest dla obecnych tu priorytetem. O to mi chodzi, bez urazy :)

  37. janci0 avatar # janci0, 24 października 2008 o 18:54

    Michaelius napisał(a):

    Owszem ale drivery do kart graficznych pozwalaja ustawic brak skalowania w monitorze i wtedy bez problemu mozna grac 1600×1200 na panoramicznym 24″

    No ale to nic Ci nie da - albo będziesz miał czarne paski po bokach, albo rozciągnięty obraz, albo efekt jak wyżej.

  38. janci0 avatar # janci0, 24 października 2008 o 19:02

    vetch napisał(a):

    Poza tym, na moim PC gry po pierwsze instalują się MIGIEM, tak samo mam krótkie czasy reloadingów. Nie można tego powiedzieć o NXE, który wg testów zbytnio nie przyspiesza ładowania, jedynie wycisza konsolę.

    Więc nie widzę żadnych korzyści. Ja na PC mogę sobie dowolnie ulepszać sprzęt wg widzimisię, np. dołożyć RAMu, który teraz jest śmiesznie tani (2GB ~80zł), albo połączyć dwa dyski w RAID 0. Każda z opcji bardzo skraca loadingi, które i tak właściwie są krótkie. A na Xboxie można tylko czekać na zlitowanie Microsoftu. Nadal czekać..

    Mam wrażenie że dyskutujesz sam ze sobą. Konsole - be, PC - cacy. I tak w kółko. Kumpel też tak gonił za “wydajnością” i z roztargnienia na raid 0 trzymał zdjęcia z wakacji. Zgadnij co się stało jak jeden dysk padł. Na PC można pograć, owszem, ale do odpalania high-endowych gierek nie zawsze się to ludziom kalkuluje. Pomijam ceny sprzętu, bo to tanieje, ale jak jakiś czas temu przesiadłem się na konsole to autentycznie odetchnąłem - nie przeglądam nerwowo co miesiąc stron na temat “która karta lepsza”, ani nie zastanawiam się czy moja płyta główna kupiona pół roku temu jeszcze nadaje się na nowe karty, procesory. I czy przy okazji nie trzeba też pamięci wymienić… Wole grać w tym momencie. A PC przy telewizorze to utopia - próbowałem filmy tak oglądać, ale szybko mi przeszło.
    Oczywiście nie staram się przekonać ciebie że do czegokolwiek - pokazuję Ci tylko mój punkt widzenia. Parę detali graficznych i “fullAA” nie usprawiedliwia całego zamieszania.

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.