I znów mamy medialną drakę z Eidosem w tle. Guy Cocker z brytyjskiego Gamespota wysłał dziś na Tweetera notkę następującej treści:

Telefon z Eidosa. Jeżeli planujecie Tomb Raiderowi Underworld przyznać mniej niż 8.0, musicie wstrzymać się z recenzją do poniedziałku.

O perypetiach związanych z recenzowaniem gier i rozmaitymi umowami między redakcjami i wydawcami pisałem już jakiś czas temu. Nie wiemy na jakich zasadach współpracują Eidos i Gamespot UK, ale jak widać jeden telefon może wiele zmienić. Oczywiście większej ilości detali zapewne nigdy nie poznamy.

Przypomnę tylko, że pod koniec czerwca Eidos UK zlikwidował dział PR i zlecił te zadania zewnętrznej firmie Barrington Harvey. Przedstawiciele tej firmy na pytanie  dziennikarza serwisu  Videogaming247 dotyczące notki Cockera odpowiadają wprost:

To prawda. Chcemy kształtować oceny i robimy to na życzenie firmy Eidos. Próbujemy sprawić, by średnia w Metacritic była wysoka. Menedżer produktu w Stanach Zjednoczonych, który zajmuje się sprawami związanym z Tomb Raiderem, poprosił nas, byśmy zajęli się ocenami zanim gra się ukaże. Nie mogą przecież odstraszać klientów od zakupu gry

Recenzje nowego Tomb Raidera są co najwyżej średnie – Eurogamer przyznał grze ocenę 7.0 co, jak to określił przedstawiciel Barrington Harvey, spowodowało „problemy”.

Widać, że koszty produkcji gier przekroczyły pełen pułap, przy którym wywieranie nacisków, nawet przy możliwości ujawnienia ich opinii publicznej, może się opłacać. Nie jest to pierwsza tego typu akcja Eidosa - niemal dokładnie rok temu, w wyniku nacisków tej firmy z pracą w Gamespocie musiał pożegnać się Jeff Gertsmann, wieloletni redaktor tego serwisu.