toread avatar
Porównanie Fable i Fable 2
Autor: Piotr Gnyp (piątek, 24 października 2008, 18:03)

Videogamer przygotował porównanie graficzne dwóch części Fable (podlinkowaliśmy wersję HD). I jak wrażenia? Na naszym forum Cubituss napisał:

Grafika jest… no cóż, jest. I na tym poprzestańmy. Bez kitu, na pierwszym Xboxie byłoby do osiągnięcia to, co widać tutaj, tylko tutaj jest wyższa rozdziałka i tyle. No i dużo efektów rozmycia, glowa i tym podobnych zabiegów maskujących graficzną biedę.

Zgadzacie się z tym?

Sprawdź również:

Dodaj do: dodajdo




Komentarze:
11 komentarzy w "Porównanie Fable i Fable 2"
  1. kriegaffe avatar # kriegaffe, 24 października 2008 o 18:23

    Już nie demonizujmy. Prawda, Fable II pod kątem graficznym to nie jest jakiś kosmiczny wodotrysk (coś za coś - zawsze mawiałem), ale w porównaniu do jedynki to jest nie krok a skok. I to pokaźny.

  2. fenrirx avatar # FenrirX, 24 października 2008 o 18:37

    Jak dla mnie Fable 2 jest bardzo piękne
    W grafice nie liczy się tylko wykorzystanie aa i itp “bajerów” a design i klimat graficzny. Grafika w sequelu podkreśla klimat “fable”… przede wszystkim jest miła i sympatyczna dla oka

  3. # CloudyBartek, 24 października 2008 o 19:05

    moim zdaniem z grafika w fable 1 trzeba przyznac ze sie postarali
    bo wciaz wyglada ona ladnie a 2 nie ma juz tak bajecznej grafiki ale bardiej podkresla klimat tej gry

  4. gdynia avatar # Juggernaut, 24 października 2008 o 19:58

    M$ wydaje gry na czas każdym kosztem, dlatego nieprędko, a może nigdy nie zobaczymy od MGS gier takich jak Uncharted, Ratchet czy GoW III. Oglądamy za to Halo 3, Fable 2, Ninja Gaiden 2, Forza 2, które oprawą siedzą w poprzedniej generacji ;p
    Ale od czego M$ ma 3rd party developerów ? ;)

  5. l0l0 avatar # l0l0, 24 października 2008 o 20:39

    juggernaut-oz qrna,grales juz w gowIII? grafa w 4d i dziala w 1800p?

  6. # jack nicholson, 24 października 2008 o 21:56

    “…tylko tutaj jest wyższa rozdziałka i tyle.” Otóż to, świete słowa, ale dotyczą nie tylko Fable II, ale większości gier na PS3 i X360. Nowa generacja to po prostu tylko wyższa rozdzieolczość.
    Jak to wszystko startowało 3 lata temu to nakręceni reklamowym paplaniem o grafice jak z filmu fabularnego nie spodziewaliśmy się, że będzie miernie. Sic!

  7. # BundyR25, 24 października 2008 o 23:58

    Fable 2 - może da się tą grę pokochać, ja uważam, że nie jest rewelacyjna. Ale jeśli chodzi o samą grafikę -cóż - słabiutko, woda wygląda jak gluty, pies potrafi zaszzcekać na Ciebie odwrócony dupą, błędów w gzre jest bez liku, występować takowe powinny za czasów PSXa, a nie ery Ps3 i X360. Szkoda, oczekiwałem czegoś więcej- może nie piękniejszej grafy, a dopracowania

  8. ico72 avatar # ico72, 25 października 2008 o 07:15

    Fable 2 jest bardzo ładne i klimatyczne, nie wiem w czym problem.Pozatym to zajeswietna gra jest, jak dla mnie ponadczasowa

  9. # CloudyBartek, 25 października 2008 o 08:43

    moim zdaniem bardzo przyjemnie sie w fable2 gra ale nie ma jak na razie tego co przy pierwszej czesci tamtom przeszedlem 5 razy a ta przejde gora 2

  10. gdynia avatar # Juggernaut, 25 października 2008 o 10:19

    l0l0 napisał(a):

    juggernaut-oz qrna,grales juz w gowIII? grafa w 4d i dziala w 1800p?

    Nie muszę grać, żeby wiedzieć, że gra zmiecie graficznie wszystko co wyda M$ przez najbliższe kilka lat.
    Oni nie są w stanie przeskoczyć Ratcheta, a twierdzą, że X360 i PS3 mają podobną moc …

  11. # aliusz, 25 października 2008 o 11:00

    Normalne jaja! W jedynce jak byk widać lepszy draw distance i brak pop-upu. W dwójce dorydowujące się w oddali otoczenie maskuje obleśny blur, a i tak czasem widać wskakujące z nienacka obiekty. Daję głowę, że to ten sam engine, po małych zmianach.

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.